2007年，曾與涉毒歌手謝東一起擔(dān)任北京禁毒教育義務(wù)宣傳員，時(shí)隔7年，歌手尹相杰因非法持有毒品罪被朝陽(yáng)檢察院提起公訴。今天上午9時(shí)，此案在朝陽(yáng)法院開(kāi)庭審理，法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚粚徱苑欠ǔ钟卸酒纷铮婪ㄅ刑幰嘟苡衅谕叫?個(gè)月，并處罰金2000元。

在法庭上，尹相杰說(shuō)他年底活動(dòng)多，吸毒是為了醒酒，保證第二天活動(dòng)質(zhì)量。辯護(hù)人稱其檢舉其他吸毒人員有立功表現(xiàn)，法院對(duì)此未予認(rèn)定。承辦法官表示，尹相杰持有毒品數(shù)量剛過(guò)入刑點(diǎn)，因此量刑不宜過(guò)重。

對(duì)于是否上訴，尹相杰表示要回去考慮。

檢方指控 尹相杰家中查獲三種毒品

2014年12月25日，北京警方根據(jù)舉報(bào)將尹相杰抓獲并起獲毒品十余克。經(jīng)檢測(cè)，尹相杰尿檢呈甲基苯丙胺陽(yáng)性，其對(duì)非法持有毒品和吸毒行為供認(rèn)不諱。

2015年1月7日，豐臺(tái)檢方以涉嫌非法持有毒品罪對(duì)尹相杰批準(zhǔn)逮捕，他也成為今年涉毒吸毒被批捕的首位明星。

2月12日，朝陽(yáng)檢方以涉嫌非法持有毒品罪對(duì)尹相杰提起公訴。

檢方指控，2014年12月25日14時(shí)許，北京市公安局禁毒總隊(duì)于朝陽(yáng)區(qū)某小區(qū)將尹相杰抓獲，當(dāng)場(chǎng)從其家中起獲疑似毒品及冰壺等吸毒工具。

經(jīng)北京市公安司法鑒定中心于2014年12月29日出具《毒品檢驗(yàn)報(bào)告》，上述查獲的毒品中甲基苯丙胺(俗稱冰毒)共計(jì)13.93g、氯胺酮(俗稱K粉)0.04g、大麻1.02g。所有毒品均已收繳。

檢方認(rèn)為，犯罪嫌疑人尹相杰的行為涉嫌非法持有毒品罪，建議量刑處三年以下有期徒刑、拘役或管制，并處罰金。

起訴書(shū)中顯示，尹相杰生日為2月15日，也就是說(shuō)，不久前他剛剛在看守所度過(guò)了46歲生日。

今天上午，此案在朝陽(yáng)法院公開(kāi)審理，北京法院直播網(wǎng)、朝陽(yáng)法院微博將同步直播。

上午現(xiàn)場(chǎng) 供述吸毒為醒酒 保證第二天活動(dòng)

今晨7時(shí)許，天空中飄起了雪花，朝陽(yáng)法院門(mén)口聚集多家媒體。

8時(shí)26分，穿著軍大衣的犯罪嫌疑人尹相杰被帶入法院。尹相杰的母親等五名親屬參與旁聽(tīng)。今天法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖碓摪浮?

上午9時(shí)許，戴著黑框大眼鏡、身材微胖的尹相杰被帶入法庭，他上著黑色長(zhǎng)袖T恤，下穿綠色褲子，并未穿著囚服。

對(duì)于檢方指控，尹相杰表示認(rèn)罪。他說(shuō)自己是在居住了兩年的天鵝灣家中的房子里被查獲。“起先接觸毒品是在2013年，參加一些重要場(chǎng)合使我壓力特別大，這些毒品有助于緩解和排除我這些壓力，我本人對(duì)毒品并沒(méi)有什么癮。”
#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

尹相杰說(shuō)，“工作量大，年底活動(dòng)也多，也需要喝酒應(yīng)酬，我為了醒酒，或者在工作時(shí)利用毒品熬夜。我當(dāng)時(shí)為了醒酒并保證第二天活動(dòng)質(zhì)量而吸毒”。

隨后，公訴人向尹相杰出示一袋當(dāng)時(shí)收繳的毒品，袋中同時(shí)也有吸食的工具，審判員詢問(wèn)尹相杰這是否是他的，是干什么用的，尹相杰當(dāng)庭承認(rèn)是自己的，并口誤稱其為“作案”用的，后改為緩解壓力吸食用的。

庭審時(shí)，公訴人向法庭申請(qǐng)播放尹相杰在家中洗手間吸食毒品被抓獲的視頻，尹相杰對(duì)此供認(rèn)不諱。

庭審焦點(diǎn)

庭上道歉：本該回報(bào)大家 卻做了丟臉的事

公訴人認(rèn)為，尹相杰作為公眾人物，本案社會(huì)危害性大。公訴人希望此案能讓尹相杰及大眾了解毒品的危害。鑒于尹相杰認(rèn)罪態(tài)度較好、有悔罪表現(xiàn)，公訴人建議法庭在量刑時(shí)予以綜合考慮。

尹相杰則表示，他已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了這種行為已觸犯法律。

辯護(hù)人認(rèn)為，尹相杰在如實(shí)供述自身犯罪行為的同時(shí)，也依法供述了其他涉案人員的犯罪行為，有立功表現(xiàn)。雖然尹相杰此前有吸食毒品的行為，但非法持有毒品行為卻是第一次，應(yīng)屬初犯，且尹相杰一直表現(xiàn)良好，無(wú)其他前科劣跡，希望法院能給一個(gè)公正的處理。

對(duì)此公訴人認(rèn)為，雖然尹相杰有認(rèn)罪悔過(guò)的表現(xiàn)，但尹相杰被繳獲的不僅一種毒品，除甲基苯丙胺外，還有少量的氯胺酮，法庭應(yīng)該考慮。而尹相杰的行為并不構(gòu)成立功。公訴人表示，根據(jù)我國(guó)法律，協(xié)助辦案機(jī)關(guān)抓獲刑事犯罪人員的，才能認(rèn)定為具有立功情節(jié)。而尹相杰協(xié)助抓獲的為吸毒人員，這些人因吸毒獲行政拘留處罰，屬行政違法人員而非刑事犯案人員。

最后陳述階段，尹相杰說(shuō)，“此事給大家添了不少麻煩，媒體朋友雪天來(lái)也不容易，感謝大家對(duì)我的關(guān)注，在本來(lái)應(yīng)該回報(bào)大家的時(shí)候，卻做出了如此丟臉的事，也希望大家以我為鑒、以我為戒，最后祝大家新春快樂(lè)，羊年大吉”。

法院判決 檢舉吸毒不構(gòu)成立功 一審判7個(gè)月

朝陽(yáng)法院審理認(rèn)為，尹相杰被查獲的甲基苯丙胺達(dá)10 克以上，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的非法持有毒品罪名成立。

法院認(rèn)為，尹相杰悔罪態(tài)度較好，當(dāng)庭愿意認(rèn)罪，辯護(hù)人提出的應(yīng)從輕處罰的意見(jiàn)，法院予以考慮。

但尹相杰揭發(fā)檢舉的吸毒人員均為行政處罰人員，不構(gòu)成立功，辯護(hù)人提出的尹相杰有立功情節(jié)的說(shuō)法，法院不予采納，故依法判處尹相杰有期徒刑7 個(gè)月，并處罰金2000元。

法官釋案 持毒數(shù)量剛過(guò)入刑點(diǎn) 量刑不宜過(guò)重

近年來(lái)，多起明星涉毒事件中，有的被追究刑事責(zé)任、判處刑罰，如房祖名；有的則僅僅是行政處罰，如柯震東。而近期李代沫、房祖名、張默都因?yàn)槿萘羲宋咀锉慌刑幮谭ǎ际俏荆瑸槭裁丛谧肪肯嚓P(guān)人員責(zé)任時(shí)，罪名和處罰會(huì)不同？
#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

此案的主審法官辛祖國(guó)解釋稱，李代沫、房祖名、張默等是因?yàn)樗宋咎峁﹫?chǎng)所構(gòu)成了容留他人吸毒罪，尹相杰則是因?yàn)榉欠ǔ钟卸酒罚_(dá)到一定數(shù)量構(gòu)成非法持有毒品罪。

辛祖國(guó)稱，根據(jù)我國(guó)《刑法》第三百四十八條的規(guī)定，非法持有毒品罪的量刑幅度下至拘役或者管制，上至無(wú)期徒刑。“從尹相杰的行為來(lái)看，符合非法持有甲基苯丙胺十克以上不滿五十克的情形，按照《刑法》第三百四十八條的規(guī)定，應(yīng)判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

“量刑是一項(xiàng)復(fù)雜的司法過(guò)程，需要根據(jù)全案犯罪事實(shí)，綜合考量各種影響量刑的情節(jié)和因素。”辛祖國(guó)法官介紹，尹相杰案中不存在從重處罰的情節(jié)。

辛祖國(guó)稱，從本案查明的事實(shí)，尹相杰非法持有的毒品甲基苯丙胺數(shù)量為13.93克，同時(shí)持有少量氯胺酮和大麻，從持有毒品的數(shù)量來(lái)看，剛剛超過(guò)入刑點(diǎn)甲基苯丙胺10克的標(biāo)準(zhǔn)，因此量刑不宜過(guò)重。

揭發(fā)違法不構(gòu)成立功 量刑酌情考慮

其次，在從寬處罰方面，尹相杰存在坦白即如實(shí)供述所犯罪行、自愿認(rèn)罪的情節(jié)。我國(guó)《刑法》第六十七條第三款規(guī)定：“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰。”故根據(jù)該規(guī)定，我院依法對(duì)其從輕處罰。

對(duì)于尹相杰是否具有立功情節(jié)方面。根據(jù)我國(guó)《刑法》第六十八條的規(guī)定，犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件的，屬于立功。

經(jīng)查，尹相杰雖曾揭發(fā)并協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕其他人員，但是其揭發(fā)的人員僅構(gòu)成行政違法，而非犯罪行為，故不符合《刑法》規(guī)定的立功條件，不具有法定從輕減輕的情節(jié)。但是，盡管如此，該情節(jié)我們?cè)诹啃虝r(shí)也酌情予以了考慮。

綜合以上諸多因素，同時(shí)根據(jù)尹相杰犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，最終確定了有期徒刑7個(gè)月的刑罰。

專家解讀

尹相杰涉毒罪名與房祖名張默不同

尹相杰被控非法持有毒品罪，而在此前房祖名、張默涉毒案中，檢方指控和法院判決的罪名是容留他人吸毒罪，同樣是吸毒人員，但兩人的罪名截然不同。

對(duì)此，中國(guó)政法大學(xué)刑訴法學(xué)教授洪道德告訴《法制晚報(bào)》記者，非法持有毒品罪是指明知是鴉片、海洛因、甲基苯丙胺或者其他毒品，而非法持有且數(shù)量較大的行為。而容留他人吸毒是指為他人吸食、注射毒品提供場(chǎng)所的行為。

洪道德認(rèn)為，雖然都被偵查機(jī)關(guān)查出了毒品，但是尹相杰案中，他并沒(méi)有為他人提供吸毒場(chǎng)所，只是自己吸食，因此不涉及容留他人吸毒罪。
#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

持有毒品達(dá)到一定量才構(gòu)成該罪

同樣是吸毒，為何房祖名案中未涉及非法持有毒品罪？

對(duì)此，洪道德分析認(rèn)為，非法持有毒品達(dá)到一定數(shù)量才構(gòu)成犯罪，即非法持有鴉片200克以上、海洛因或者甲基苯丙胺10克以上或者其他毒品數(shù)量大的。

通過(guò)兩案案情來(lái)看，房祖名案中僅有大麻100g，而尹相杰案中，查出甲基苯丙胺13余克。因此，尹相杰涉毒案則構(gòu)成了非法持有毒品罪。

相關(guān)新聞

●歌手李代沫：2014年3月18日，因吸毒和涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，最終獲刑9個(gè)月。2014年12月18日，李代沫按照判決正式被釋放。

●演員張默：2014年7月29日，因吸毒被抓。張默后因容留他人吸毒罪，被判6個(gè)月，于2015年1月28日刑滿釋放。

●歌手房祖名：2014年8月18日，因涉嫌吸毒抓獲，后因容留他人吸毒罪被依法判處有期徒刑6個(gè)月并處罰金2000元。2015年2月13日凌晨，房祖名從東城區(qū)看守所刑滿釋放。

 

相關(guān)刑事罪名：容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪

 

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.xjnwy.cn）由專業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請(qǐng)大家轉(zhuǎn)載時(shí)保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢刑事辯護(hù)問(wèn)題，學(xué)習(xí)中國(guó)刑事方面的理論和實(shí)踐知識(shí)。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問(wèn)題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

 

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.xjnwy.cn/hot/902.html,歡迎分享.